八十八年七月行政院『電子、通訊、資訊策略會議』通過『國家典藏數位化計畫』之研議，行政院提將本案交由國科會協調執行，預計八十九年一月一日正式開始執行。內定參與此計畫機構有：故宮博物院、國家圖書館、國立歷史博物館、臺灣省文獻委員會、國立自然科學博物館、臺灣大學、中央研究院等七個單位。中央研究院接受國科會委託主持此『國家典藏數位化計畫』，目前已指派謝清俊教授擔任計畫之籌備和協調事宜。鑑於參與本計畫的各機構應有一個實現自己館藏特性而完整的『數位典藏計畫』，因此本館亦積極投入本『國家典藏數位化計畫』，期能於時代潮流及社會發展趨勢中，為國家社會之永續發展及終身學習作更大貢獻。

『國家典藏數位化計畫』有兩個重要的目標，其一是提供各單位文物典藏的保存之解決方案，其二是文物典藏的加值與利用。對保存的目標而言，其重要性自不待言； 而相對地，「文物典藏的利用」目標就社會需求而言則顯得更為重要。因為「文物典藏的利用」主要的目的，是把數位化的產出提供給加值產業和內容產業作為「原料」，經由這些產業的加值，產生各式各樣的產品以輔助學術研究、各種教育、軟體產業、文化產業、以及人民在事業、生活、娛樂等等方面的利用。

本館之經營目標除了收集全國乃至於世界各地代表性之自然物標本及其相關資料，以供典藏、研究、展示用外，更著重於闡明自然科學之原現與現象，並協助各級學校及社會大眾，達成其教育目標及需求。配合此目標本館於八十五年至八十七年三年之本館業務電腦化第二期計畫中，即開始著手本館蒐藏標本資訊電腦化工作，將有關動物、植物、地質、人類等四學組十三個學門標本相關之基本資料分類、採集來源、蒐藏庫儲位、參考文獻等資訊予以電腦化及網路化，達到館內整體蒐藏資源之有效管理及利用。

隨著全球性資訊網路時代的來臨「數位博物館(Digital Museum) 」之發展趨勢成為時代潮流及社會需求。為使本館之蒐藏資源能作有效的保存與加值應用，以進行提供學術界、教育界及社會大眾使用，本館於八十七年九月擬訂「數位化博物館計劃」，主要以發展典藏多媒體資料庫、虛擬展示廳、網路教室、數位及虛擬蒐藏庫為架構，作為本館中長期發展數位博物館之參考方向與主軸。

為落實計畫之推動，於八十八年八月與暨南大學合作完成「國科會數位博物館先導計劃-蝴蝶生態面面觀」於網路上建構一座數位蝴蝶博物館，供學校師生及社會大眾上網查詢瀏覽。為使本館數位博物館之發展能由點進而面之呈現，八十九年一月本館繼續與暨南大學合作「蘭嶼生物/文化多樣性數位博物館」計畫，目標在整合本館現有蘭嶼人文、地質、動植物等多元化之典藏素材，建立一個兼具研究、教育功能之「生物/文化多樣性數位博物館」。內容包括多媒體數位典藏庫、虛擬展示廳、自然語言FAQ查詢系統、網路科學及人文遠距教學教室、雅美語語音資料庫等，將為本館累積更豐富之典藏數位化及加值應用之技術與經驗。

本館榮幸獲指定為參與『國家典藏數位化計畫』單位之一，希望能藉由本計畫逐步將本館豐富且具獨特性之自然史及文化史典藏資源與予數位化及網路化，提昇本館經營管理之目標及對國家社會之貢獻度，使本館成為兼具蒐藏研究、展示、教育、娛樂休閒及文化傳播功能之全國的自然科學資訊中心，扮演政府推動NII計晝於資訊高速公路上重要之自然史與文化史資訊內涵提供者與生產者，提昇國家典藏資源之貢獻度與可見度，也使本館成為邁入新世紀具國際水準之科學博物館。

一、 厚植國家國際化、本土化之自然科學及自然史數位化資產，以提昇博物館存在之價值與貢獻度新世代之博物館應超越傳統之經營管理理念及展示方法，藉由資訊技術以扮演資訊國際村中知識製造者(producer)及生產(generator)之功能。因此，博物館除了持續傳統性之蒐藏、保存與研究功能及延伸性之展示、教育與娛樂功能外，更迫切的要發揮知識電子化及傳達的功能。使新世代博物館的文化與智識資產能超越有限的展示空間與時間的限制，成為社會大眾隨時隨地可獲取資訊的寶山。

本館為我國首座之國家科學博物館，為我國自然科學及文化史之蒐藏研究與展示教育中心，藉由智識資產之電子化、數位化及網路化，以持續並提昇博物館傳統蒐藏與研究功能，為現代及下一代人類累積並傳達更豐富的智識及文化資產，並扮演履行提供觀眾、學校及社會大眾教育價值的角色，並提供兼具藝術與娛樂功能，使博物館成為社會大眾精神與休閒生活的一部份，因而增加本館對國家社會永續發展、科學研究之普及及刺激知識經濟產業等貢獻度，使本館成為國際資訊高速公路上重要之自然史與文化史數位典藏資源之提供者與資訊產生器。

二、體現本館蒐藏工作服務社會的精神與人文特質。本館的成立，係半世紀以來台灣本土文化實踐、學術成就與社會互動相當重要的文化成果之一。在營運的層面上，本館涵蓋動物學、植物學、地質學、人類學、展示及教育推廣等自然史（natural history）學科與博物館學範疇。一般認為展示與教育是博物館對外呈現的軀體，而蒐藏與研究則不諦是其髓骨與靈魂。質言之，欲追求博物館的自然史、文化史與博物館學的成就與貢獻，就必需以「蒐藏」為基礎，推動博物館的組織功能整合，而達到社會及人文關懷的實踐。

本館自民國73年底擬定「國立自然科學博物館蒐藏計畫」，確定本館典藏政策與任務目標；復於民國74年揭櫫《自然科學博物館之蒐藏與經營管理》，民國76年提出《博物館蒐藏作業電腦化之研究》，及民國79年提報教育部核備的「國立自然科學博物館蒐藏品作業準則」等研究文獻，更完備了本館研究人員在推動「蒐藏與研究」工作之理論與實踐的思考方針。經過十餘年來的耕耘，本館透過採集、受贈、購買、交換等方式所得的標本文物已達到50萬件蒐藏的里程碑。

承上所言，本館的蒐藏與研究乃是一個持續性的「科學」與「社會」文化過程（on going scientific and social-culture process），為了維護並有效發揮本館蒐藏品的「知性知識」（intellectual knowledge）與「物性知識」（physical knowledge），同時讓本館的蒐藏研究工作能進一步與地緣性（local）、區域性（regional）的「社區」（communities）和「學術社群」（academic communities），產生更密切的互動關係，則有賴於典藏數位化的基礎工程工作，以達成此一功能整合，甚至更進一步達成資訊知識分享大社會的目標理想，而這一點也正是本館蒐藏工作服務社會的精神與人文特質的體現。

三、累積本館發展數位博物館之素材，增加本館研究、展示及科教之可見度與無限之創造空間具體而言，建構數位化博物館之關鍵概念在於知識的開放（openness of knowledge）。本館蒐藏庫經由專業人員之努力累積了豐富之蒐藏品，通常為考慮保存環境之要求及保持其完整性與安全性，無法開放給觀眾參觀，對於可以陳列之蒐藏品，礙於有限的展示空間而無法一一陳列，觀眾僅能獲取有限之資訊，數位化博物館即是要建立展品或蒐藏品之數位化多媒體資訊，應用資訊技術將這些數位化資訊編輯組合後，開放給所有觀眾，同時透過電腦觀看，除可獲得比展示現場更具深度及廣度之資訊外，並可建立三度空間數位虛擬模式，提供觀眾對蒐藏品在電腦畫面上翻轉，以觀賞其全貌而不會破壞原始展品及蒐藏品。
在此目標下，本館各蒐藏研究學組專業同仁們長期累積之智慧資源，便可經由資訊技術及網際網路之大眾傳播工具提昇研究成果之可見度，並且超越有限之實體空間，開創無限的創作空間，使博物館服務事業的社會服務同步產生無限的功能延伸。並藉由本計畫使本館之館藏資源能代表國家呈現於國際，以增進本館蒐藏研究之國際性合作機會及我國國際社會地位。

四、提昇博物館資訊技術之應用層次，建立發展模式供國內外博物館界參考過去本館業務電腦化以一般性之行政、展示及科教業務之辦公室自動化作業為主，在蒐藏業務方面，則以提供內部蒐藏品管理之相關資訊系統之建立為主。今後對於建構豐富之典藏數位化多媒體資訊架構，以提供多元化之教育、學術研究、娛樂休閒及經濟民生等用途之功能與服務，為本館下階段之首要發展目標。

為達成上述之目標，如何將本館長期累積龐大之館藏資源，建構出一動物、植物、地質、人類學組間橫向彼此參考資訊之鏈結，縱向則可組織及呈現典藏品相關之完整多媒體資訊，以建構一可深可廣具高擴充性及延伸性之多媒體資料庫架構。

因此，建立以數位典藏多媒體資料庫為主體之系統架構，所涉及之整體資訊技術如資料庫、多媒體及網路通訊技術面及應用面均非常廣泛，與傳統之資訊技術應用相較，對本館資訊技術之發展將是非常重要之轉捩點，亦是整體發展是否成功之重要關鍵。因此，希能藉由本計畫整合政府、學術界、廠商及本館之資源與力量，培養並建立本館長期發展數位博物館典藏數位化之技術研發及應用能力，並將技術與經驗分享國內外博物館界參考。

五、應用數位化資源之加值功能，以提昇本館經營管理之競爭力。對觀眾而言，參觀博物館受限於開放時間，非開放時間即無法進入參觀。且對於短期主題式之特展活動一旦展示活動結束後，即無法再觀賞到，然而數位博物館數位典藏資訊之網路化之建構可突破時空限制，將展示移到網路上，展示空間及資訊之提供可作無限的延伸，使觀眾可隨時隨地經由網路獲取所需資訊，且線上導覽智慧型解說(intelligent online desk)輔助設計的提供，觀眾可自線上知識庫以互動之方式獲取所需資訊滿足觀眾挖掘探索知識的欲望。延伸本館第四空間之經營管理，加上正確之資訊服務與產品方向，使本館能應用數位化資源之加值功能，提昇本館經營管理之競爭。

在典藏數位化的過程中，發展方向及策略的訂定乃為首要之工作，數位化之策略與方向則有賴博物館能在經營管理、社會需求及資訊技術等三者應用之間取得平衡與定位，使得數位博物館得以成為協助提供社會另一重要之生存及成長的資源。智識資產的數位化是建構數位化博物館及虛擬博物館之基礎工程，然而並非盲目毫無目標的將所有博物館之知識資產數位化，因為如此不但造成人力及物力之浪費，且無法滿足現代資訊消費者(information consumer)的需求，亦不能顯現國家典藏之特色與代表性。

因此，在進行數位化博物館計劃前，應先進行博物館整體營運之再造工程(re-engineering) ，從博物館組織與運作流程、資源之整合、新文化之建立及經營策略之訂定，都必須與資訊之傳播行銷作結合重新調整與定位，使資訊傳播與行銷達到功能整合而成為整個博物館經營的一部份，並成為傳統展示教育功能的延伸與提昇，達到實體展示與虛擬展示相互輝映，方能呈現博物館更多元化之功能及經營目標。

在方向及目標確立後，必須結合資訊內涵(content)、技術(technologies)及行銷(promoting)三大部份之人力、物力、及財力之資源，以企業體為經營方式，方能逐步具體實現。因此在主題確定後，從媒體拍攝、內涵專家專業知識之加入、多媒體之數位化及編輯、資訊、系統開發設計到產品推廣與行銷，都必須結合各方面之專業人才的力量，建立一套高品質之製作流程，最後經傳播媒體將產品推銷出去。

當然在建構過程中需要龐大的經費、眾多的先進技術及繁瑣的資料整理分析、數位化及網頁組織之工作量，前兩者除了由博物館本身內部取得及政府補助與支援外，亦可結合企業的投資獲得解決，第三部份則可結合義工及學校及社會資源提高整體之生產力。最後，除了每一博物館或機構能做到個別性之發展外，國家典藏數位化計畫之成員應加強彼此間之分工合作與經驗交流。

典藏資源數位化後，為提昇博物館經營管理之績效與競爭力，配合本館經營之目標與社會責任，應將數位化之資源作加值性之延伸與應用。本館發展數位博物館即是要整合博物館各方面之數位化資源，超越有限之實體展示空間，以更具深度及廣度之呈現方式，以虛擬化(virtual)的方式構築不受時空限制之網路化博物館，而發展數位博物館並非要取代實體博物館而是它的延伸，數位博物館開放之對象與範圍乃至於呈現之行銷策略，均可作適度的規劃，如對於博物館現有或舉辦過之短期特展，觀眾是否必須來館參觀過後或以付費方式加入博物館會員，方可使用數位博物館之資源，對一般觀眾未參觀博物館內之展示前，可取得呈現行銷推廣功能性之資訊。

如此可透過為數位博物館豐富之典藏資源吸引更多之觀到博物館參觀，一方面可提供觀眾更多元化之服務，使觀眾在參觀實體博物館展示之後，在館外可以沒有時間及空間之限制下作更深入之探索。另一方面，到博物館的參觀人數亦可維持成長，如再加上會員服務方式，可大幅增加營運之收入。

當然要達到上述之目標，最重要的是開放在網路上內涵素材的品質與水準，必須具備獨特性與不可取代性，並可契合社會大眾之需要不斷擴充且求新求變，方可吸引使用者上網，否則如何能在令人目不暇給、眼花潦亂網際網路上成千上萬之網站受使用者之青睞而雀屏中選。因此，首要在於提供服務及產品之整體企劃與決策，使之與博物館之經營管理相結合，以確立數位博物館典藏數位化之方向與目標。

　　台灣的物種約十五萬種以上，但80%以上的物種尚未命名，更乏人研究; 而已分類及建立生活史等基本生態學資料的種類尚不及台灣全部的物種百分之一。我們對於台灣本土物種和生態系瞭解太少，因此在開發時往往造成很多對生態系環境中難以彌補的決策，也易因資料不足而導致開發與保育間之社會衝突。近年來國際間和國內政府對生物多樣性的保育工作愈來愈重視，紛紛提出永續利生物多樣性之國家策略，計畫或方案等，並對生物多樣性的組成要素進行調查及監測。但國內目前的保育仍只重視於少數物種的保育。對於生物多樣性的基礎與應用研究工作仍極度缺乏。

　　國內目前雖然已有很多單位進行生物多樣性的監測及長期生態研究調查計畫，但因國內分類研究仍極度不受重視，導致投入分類研究的人力過少的情況下，在物種鑑定上常遭遇困境與瓶頸，所得之昆蟲物種往往只能鑑定至科甚至目，難以鑑定至種，甚至鑑定至種級也常因依據舊文獻，未能及時更新修訂正確種名，因此在分析資料時，難免產生極大之偏差，顯示國內之基礎研究缺乏與整合性工作之不足。正確的鑑定必須建立在良好的分類系統上，若分類學基礎不完整，正確鑑定的可能性就減少。而基礎分類研究中，各種模式標本，具名標本及存證標本的保存在各種應用生物學研究中均佔相當重要之地位。

　　標本除可做為過去生物多樣性的最直接證據，物種訊息的存證與利用及重要的系統學研究基礎外，同時也可藉以偵測種間的關係，並建立分類架構，近年來標本更可做為環境受到干擾的生物指標証據。因為標本的參考價值和為歷史的見證，並可協助農業和醫學上害蟲的鑑定，及支援環境研究，生物防治計畫，因此標本的保存為相當重要且不可忽視的部份。可惜國內對於標本之保存與管理至今仍相當不受重視，且各大標本館視標本為其財產，又往往無能力妥善管理，徒使標本毀損劣化。若能將標本資料數位化，讓資源於網路供大眾共享則可解決不少問題。

　　模式標本為重要之分類研究靈魂，也是自然史博物館的珍寶，過去因為國外學者前來台灣大量採集且攜出國外，因此很多之模式標本散落世界各國，造成後來之分類學者極大困擾。本館昆蟲已儲存有60個全模標本及200多個副模標本，節蜱有18個全模標本及54個副模標本，無脊椎有5個全模標本及11個副模標本，兩棲爬蟲有2個全模標本及23個副模標本如能將資料彙整及上網，必可減少實際標本毀損情形及利於學者之研究。

　　本館自1988年開始進行動物標本蒐藏，其中不時修正蒐藏管理流程，1996年起更著手於標本電腦化管理，為全國唯一具有完整蒐藏系統和電腦化管理之機構。若能更進一步將資料數位化，將更有利於大眾之利用與協助鑑定之服務及防治之參考，本計畫擬以原有之模式標本與電腦化資料，再增加相關之圖像及生態資料及文獻資料，進行數位化管理。

　　若此計畫完成，除可提供模式標本給國內外分類學者利用外，同時奠定國內動物分類資料基礎，未來更可整合國內其他機構之研究，同時基於此資料庫推動出版台灣動物誌，化零為整，除對往後之動物學研究工作者和植物保護工作者可用於鑑定及分類之基礎，也適宜做為一般生物科學教學之參考。

　　台灣已成為資訊產品製造與服務的國家，「國家典藏數位化專案計畫」於九十一年一月一日起正式提升為國家型科技計畫。這是一個人文與科技並重的國家型計畫。本計畫預計以五年的時間將國內珍貴的典藏文物數位化，並進行數位典藏品的應用開發，及相關資訊技術的研發工作。計畫目標是將珍貴文物典藏加以數位化，以保存文化的資產、促進人文與資訊科技的融合，並推動產業與經濟發展。數位化的精緻文物檔案資料，是軟體產業、加值產業、內容產業、文化產業等極佳的原料及動力，不僅可以藉此提昇生產力、競爭力，更可應用於外交、國防、學術研究、教育及民生等方面。

　　本館於1996年起即請資訊組同仁以Delphi程式自行設計動物標本資料管理系統，為目前全台灣動物標本管理最先進且最利於使用之電腦化管理系統。資料庫大致可包括七個資料子庫：採集記錄檔、登錄儲存檔、基礎分類檔、模式標本資料檔、文獻管理檔、使用管理檔及標本維護檔。本計畫即基於原有之標本及已鍵入之標本資料為基礎，再增加相關之圖像及生態資料及文獻資料以數位化，期使標本相關資料更趨完整。而本計畫預定執行的物種主要分為下列四大項：

1. 鱗翅目昆蟲：以科博館蒐藏之鱗翅目標本為基礎，選擇常見類群如天蠶蛾科、天蛾科、水蠟蛾科、鉤蛾科、舟蛾科、夜蛾科、尺蛾科等，逐一進行系統性數位化處理，包含數位化標本照、生態照、形態特徵之手繪圖、分類地位、生活史資料、相關文獻資料等。

2. 同翅目昆蟲：以科博館之同翅目蒐藏標本為基礎，選擇常見類群如葉蟬科、蟬科、蚜蟲、粉蝨、飛蝨等，逐一進行系統性數位化處理，包含數位化標本照、生態照、形態特徵之手繪圖、分類地位、生活史資料、相關文獻資料等。

3. 節蜱類：以科博館蒐藏節蜱標本為基礎，將物種之玻片標本圖像、形態特徵之手繪圖、相關文獻、分類地位、重要經濟意義、明顯為害症狀、電子顯微鏡掃描照片等資料數位化。

4. 其他無脊椎動物：其他無脊椎動物多數為海洋性廣佈種，以棘皮動物為主要典藏目標。數位化的內容包括各種類的分類資料、採集資料、態及生態描述、參考文獻、生態或標本照片以及某些種類的生態影片。

前瞻優先發表項目：

1. 本館重要研究成果之典藏品。

2. 館內研究人員專長及發表與新發現種類。

3. 館藏較豐富之種類：如昆蟲之?翅目、鞘翅目及同翅目標本。

4. 台灣本土代表性之種類

5. 重要之經濟害蟲：如同翅目昆蟲之葉蟬、木蝨、蚜科等。

6. 本館蒐藏之菁華。

　　本無脊椎動物標本典藏數位化計畫之執行，將基於館藏原有之標本與電腦化標本資料，並增加其他相關資訊，使其朝向更完整而具多面向的數位化資源，例如學術、教育及經濟的內涵，並以有系統、有方向、有步驟的計畫，以逐年的方式分階段建構完成。 國立自然科學博物館在籌設之時，從規劃、設計、建造、營運與管理，皆有周詳之計畫。最初本館雖定位於全國自然科學標本蒐藏之總匯，但考量人力與空間問題，無脊椎動物與昆蟲的典藏，主要以鱗翅目昆蟲﹑同翅目昆蟲﹑節蜱類﹑海洋無脊椎動物的各族類蒐藏為大宗；且本館標本蒐藏重點與臺灣大學、中央研究院及其他研究機構不相重疊，故在執行計畫期間，將更積極與各大學或研究所合作，以充分展現本館特色。

實施步驟及方法：

1. 文字資料:擬將已發表的文獻彙集整理或依據標本描述特徵。
2. 影像資料:分標本照(包括雌雄成蟲)、生態照及生活史照（包括卵、幼蟲、蛹及成蟲之生態照），照片由館藏或向其他攝影家價購。
3. 標本資料:主要以國立自然科學博物館館藏之標本為主；另外並增加模式標本之資訊。
4. 文獻資料:主要以國立自然科學博物館收集為主及藉由館際合作獲得。

昆蟲數位化典藏之資料庫將包括:

1. 採集資料：採集編號、標籤中文採集地名、英文採集地名及格式化採集地名、行政區域、大區域名、海拔高度、採集時間、採集者、採集方式、採集數量以及採集地點經緯度等。
2. 登錄資料：館內編號、進館日期、標本鑑定記錄、寄主學名、採集方式、標本狀態、保存及存放位置等資料。
3. 基礎分類資料：目名、總科名、科名、亞科名、族名、屬名、亞屬名、種名、亞種名、中文名、英文名、命名者、建立年、學名異動記錄檔及分佈等。
4. 形態描述資料：擬將已發表的文獻彙集整理，或依據標本特徵進行描述。
5. 影像資料：包括雌雄成蟲標本照、重要特徵照及部份生態照等，影像圖片由館藏產生或向其他學者或攝影家價購。
6. 文獻記錄資料：文獻編號、作者、年代、題目、期刊名、期頁數、語言，關鍵詞、存放位置、包含種類等，將基於現有館藏之文獻收集，再向國內各研究單位蒐集影印或透過館際合作取得。
7. 模式資訊：標本的模式資訊包含式標本存放位置、採集資訊、物種命名與鑑定時的形態描述、生殖器等特徵之詳細描述，並以英文呈現並以原始發表文獻內容為主。

＊以上1~3為基於館內之蒐藏管理電腦化系統取得或新增。

其他無脊椎動物：

• 節蜱
  
  本項節蜱標本典藏數位化計劃是以科博館現有的標本為基礎，再加入所需要的影像資料，如標本不全，將再製作新的玻片標本，以不再重新採集為原則。 本計劃首先將目前科博館所具有的玻片標本整理、製作，分別給予每一種繪圖、描述、鑑定，再至野外拍攝各種節蜱的寄主照片及其為害症狀的幻燈片；另外，對於電子顯微鏡所拍攝的照片，則將重新檢視，從中選取具有代表性的種類或拍攝完整的蜱體照片，以與種類描述及手繪圖相搭配，以增加數位化後的可看性。 在進行上述工作同時，則收集各種類發表的文獻資料，並以種為單位，將分類資料，文獻資料，生態資料輸入資料庫內，以便進行整理、查詢等工作。最後則將手繪圖、電子顯微鏡照片、生態幻燈片掃描、儲存，以便與資料庫的資料相搭配，完成數位化的工作。
• 其他無脊椎動物
  
  1. 標本數位化的工作，擬以本館無脊椎動物學門目前已在使用中的標本管理系統內的資料庫為基礎加以改良、擴張。目前該管理系統下已有”蒐藏來源資庫”、”基礎分類資料庫”、”分類地位資料庫”、”標本登錄資料庫”及”文獻資料庫”等子系統。其中”蒐藏來源資庫”內含採集地名、行政區域、採集時間、海拔高度(或水深)、採集者、採集地經緯度等欄位，並有附註欄可描述採集地特性。”基礎分類資料庫”則內含屬名、種名、亞種名、中文名、科名、中文科名、有效學名、學名建立者、建立年及備註欄等基礎分類資料。另外還可鏈結至分佈資料庫及模式標本資料庫，並以科名與”分類地位資料庫”鏈結。未來希望以此資料庫鏈結物種解說、影像及文獻等資料庫，而形成每一物種的數位化基礎元件，成為典藏數位化最重要的基石。
  
  2. 「分類地位資料庫」則具有界名、門名、亞門名、綱名、亞綱名、總目名、目名、亞目名、派名、亞派名、總科名、科名等高階分類欄位，並以科名與”基礎分類資料庫”鏈結。
  
  3. 「標本登錄資料庫」則有登錄號、編目號、登錄日期、野外號等登錄編號資料，並以蒐藏批號鏈結”蒐藏來源資庫”，以分類碼鏈結”基礎分類資料庫”，並有欄位註明標本的鑑定人、製作人、採集方式、保存方式、標本狀態、標本等級、登錄數量等，並可備註該件標本的特性，為整合性的標本資料庫。
  4. 「文獻資料庫」則有作者、年代、題目、期刊名、語言、期頁數、等級、關鍵詞、主題、存放位置、備註等欄位，以供參考文獻的建檔管理。數位化的工作重點除新增資料庫如「影像資料庫」、「物種解說資料庫(形態、生態描述)」的內容新增之外，「文獻資料庫」內容的充實最為優先。而物種名錄的部份，已可供查詢了。
  
  5. 新增資料庫中，「物種解說資料庫」及「影像資料庫」所需的文字描述、照片、影片的拍攝及剪輯、輸入，將以第貳節所列之各年度目標為主軸，進行資訊的蒐集、整理及數位化。其中生態影片擬以數位攝影機拍攝其野外生態為主，少數深海種類，則以水族缸中飼育的活體影片彌補無法在野外現場攝影之憾。此外，某些小型種類或特殊之活體生物構造、捕食活動等，則以顯微攝影設備拍攝。
  
  6. 參考文獻部份，除蒐集國內外的相關學術研究報告外，並計畫將中文通俗著作、圖鑑、科教作品及水族期刊等納入，以達普及、通俗與學術兼顧的目的。

　　國立自然科學博物館擁有數量龐大的昆蟲及其他無脊椎動物標本收藏品，雖然每年都有經常性特展推出，並且配合展示主題，將典藏品公諸於世，但是往往受到展示主題或是展示空間的限制，每年所能展出的標本十分有限。一些館藏藏品中珍貴的、具學術價值的、或是新發現的模式標本，甚難一次悉數公開，觀眾更難一窺全貌。而本館是一個兼具研究與教育之公共服務單位，也是一般人欲查詢資料時首先會想到的單位，故本計畫將建立一套完整的台灣本土性的無脊椎動物基本資料，公開在網路上供世界各地人士查詢、比對或擷取利用，不但可為民眾多開一道認識本土動物的門窗，亦可提高國家之國際形象。

　　而標本除可做為過去生物多樣性的最直接證據，物種訊息的存證與利用及重要的系統學研究基礎外，同時也可藉以偵測種間的關係，並建立分類架構，近年來標本更可做為環境受到干擾的生物指標証據。因為標本的參考價值和為歷史的見證，並可協助農業和醫學上害蟲的鑑定、支援環境研究及生物防治計畫，因此標本的保存為相當重要且不可忽視的部份。可惜國內對於標本之保存與管理至今仍相當不受重視，且各大標本館視標本為其財產，又往往無能力妥善管理，徒使標本毀損劣化。若能將標本資料數位化，讓資源於網路供大眾共享則可解決不少問題，亦可將不常為人知的生命形式公諸於大眾。另外典藏數位化可解決部分保存問題，例如節蜱因為體型微小，即使作成玻片標本保存，也將因時間的摧殘而損壞，一般壽命為五十年左右，數位化的蒐藏可延續標本研究的生命期。此外，這些台灣本土動物的基本資料亦可作為政府於物種保育、生物多樣性維護、環境影響評估、國土規劃和永續發展等政策的參考。

　　本計畫預計以五年的時間，完成本館鱗翅目、同翅目昆蟲、節蜱及其他無脊椎動物標本主要精華蒐藏品之數位化工作，以建立一套包含標本基本資料及其影像之典藏資料庫，可以部份地解決博物館展示空間不夠、展覽檔期太短等因建築物硬體不足所產生之問題，讓許多沒有機會曝光的標本能展現在國人面前，使一般民眾可以如同直接進入蒐藏庫參觀一樣，看到一些無緣在展示現場出現的標本。同時系統性的介紹可發揮線上蒐藏庫（數位化博物館）之功能，提供各界人士上網查詢，一窺蒐藏庫全貌。而這些已數位化的標本資料，更可在館內各學域及資訊組專業人員的合作下，依不同的主題，規劃聯結不同的資料庫，即可同時推出不同的網路特展。另外，將來於計畫結束後，仍可藉此數位化經驗陸續將館藏其他昆蟲與無脊椎動物標本資料進行數位化，讓此網站內容更臻完善，並且奠定國內動物分類資料基礎，未來更可整合國內其他機構之研究，同時基於此資料庫推動出版台灣無脊椎動物誌，化零為整，除對往後之動物學研究工作者和植物保護工作者可用於鑑定及分類之基礎，也適宜做為一般生物科學教學之參考。

　　從文化的角度來看，推廣數位典藏計畫，不僅是精緻文化的普及、終身教育的延伸，更是創造新文明與新社區文化的絕佳契機。就社會角度而言，則是提升國民素質、改善社會體質的基礎施政。而從產業與經濟的層面來看，新文明的推動也將提供嶄新的市場。而在應用上，數位化的精緻文物檔案資料，更是軟體產業、加值產業、內容產業、文化產業等極佳的原料及動力，也是我們創造生機的大好機會；不僅可以藉此提昇生產力、競爭力，更可應用於外交、國防、學術研究、教育及民生等方面。由於台灣已成為資訊產品製造與服務的國家，政府也宣示將臺灣變成綠色矽島和發展知識經濟的決心。因此九十一年一月一日起，「國家典藏數位化專案計畫」也將正式轉型為「數位典藏國家型科技計畫」。

　　典藏國家性自然物乃是國立自然科學博物館成立的宗旨之一，其目的在於妥善保存我國自然史的物証，並透過研究，進而建構我國物種的演化史。為達成此一目標，本館動物學組設立昆蟲﹑無脊椎動物﹑兩棲爬蟲和鳥獸學門，擔負此項重任。從典藏品的空間分佈來看，由於我國特殊的政治結構，現階段我政府之管轄範疇僅及台澎金馬地區。因此，本組的蒐藏發展，基本上以前述地區為近程目標，再逐步延伸至中國大陸。從生物地理的觀點來看，台灣的動物不能置外於亞太地區；因此，本館蒐藏工作的範疇，也向亞太地區推進，以建立一個亞太的動物典藏研究中心為長遠的目標。多年來，本館在近程目標的經營已頗具規模，廣含鱗翅目昆蟲﹑同翅目昆蟲﹑節蜱類﹑無脊椎動物﹑兩棲爬蟲和鳥獸等蒐藏三十餘萬件，每一物種代表一段演化故事，每件標本就是這段演化史的明證，對於生活在同一個島上的人類，都值得深切的認識，才會產生良性的互動。本土科學教育是國立自然科學博物館責無旁殆的重要任務，而透過網路將正確的科學資訊傳達給全國民眾更是未來重要的教育趨勢之一。將博物館館藏本土生物標本數位化，並以較生動、活潑的方式成呈現，是提供社會大眾增進對本土生物認識的管道，以及落實終身學習教育的理想。

　　典藏標本在入館必經一定的處理程序，也都伴隨詳實的資料，而總其成便是相當完整之台灣動物資源資料庫，必能在科學、文化、農經、生物多樣性及保育等層面綻開深遠的貢獻。我們計劃將這份累積多時、得來不易的資料資源，轉化為更為生動活潑之文字、圖表及影像，經過適當的整理安排後予以數位化，俾能在電腦網路系統上放送傳輸給各界查閱利用，使全國各階層、各行各業，當用得到台灣動物資源資料時，能更便利且快速地分享我們累積的成果。我們深信唯有透過確實資訊之快速提供，方能有效全面提昇台灣社會大眾之自然史知識與素養，進而認同和參與自然資源之研究和保育。本數位典藏計畫亦將透過國際網路，以國家典藏之本土性納聚國際焦點，提供國際學者及廣大群眾予國際級的服務品質，充分發揮本館典藏的價值。

　　本館台灣產動物典藏工作強調深度典藏，完整而具多面向的數位化資源，例如文化的、學術的、教育的、及經濟的內涵，有系統、有計畫、有步驟的計畫，以逐年的方式分階段建構完成，計畫內容摘述如下：
A） 兩棲類 B）爬蟲類 C）鳥類 D）獸類

A） 兩棲類：

1. 館藏特有種標本資料庫: 本資料庫包括在蒐藏之本土兩棲類（共2000筆資料，蒐藏量約5000）件，可提供物種名稱及採集數量供學界查詢，進一步與本館聯繫商借標本。
2. 地理分佈資料庫:依採集地資料建立台灣特有兩棲類的地理分佈資料庫，分佈圖分為實際調查地點及分佈預測二種，可提供生物地理、保育、自然史研究及教育之應用。未來的採集資料尚可持續輸入，使更臻完整。
3. 形態資料庫: 本資料庫屬研究型及教育型之資料庫，期以成體之形態分析（包括頭形、掌型、足型、肢型、軀幹、外分泌腺等）的圖片，提供有糸統的呈現，協助民眾瞭解蛙的結構，培養鑑定能力，並認識本土蛙類，提升保育意識。
4. 生活史影片資料庫: 生活史影片提供動態的影像，是教育效果最佳的材料，每一種蛙的生活史特色（包括交配、產卵、蝌蚪、變態、覓食等內容），將向民間攝影公司購帶，由本館編輯成資料庫。
5. 聲音的資料庫: 聲音是蛙類的語言，種與種之間或種內個體與個體之間的溝通工具，也是分類學上重要的參考資料。本項資料庫以聲音的型式呈現，必要時配合動態的影片表現鳴叫的方式。本學門已有部分鳴聲蒐藏，將再充實。
6. 蝌蚪的生態表型資料庫: 全世界的蝌蚪可分為18種生態表型，台灣的特有種類已經研究過。本資料庫包含蝌蚪之微棲境資料、外觀（俯視圖、側視圖）、口腔結構圖、各項外型特徵信所尾、肛門、排水孔、眼位、口位、側線系統）之剖析。提供民眾及學者瞭解台灣蝌蚪的生態。
7. 蝌蚪的頰咽腔構造資料庫: 頰咽腔的結構可推論蝌蚪的食性，有助於瞭解蝌蚪的生態策略，乃重要的學術及教育材料。

往上

B）爬蟲類：

1. 館藏特有種標本資料庫: 本資料庫已蒐藏本土爬虫類共約1700筆資料，蒐藏量約4000件，可提供物種名稱、採集地點供學界查詢，並進一步與本館聯繫借用所須的標本。
2. 台灣特有毒蛇資料庫:本資庫將介紹台灣毒蛇，毒牙種類和防治和避免毒吻方法等資料庫。也介紹世界上毒蛇種類及分佈和一切保育等課題。
3. 台灣特有蛇類（非毒蛇）資料庫: 以幻燈片介紹所有台灣蛇類特徵和生態等，並介紹蛇的行為和適應性等。亦包括蛇的棲地、食性和雌雄為何有形態差異等生物學。
4. 台灣特有蜥蜴資料庫: 本資料庫將介紹所有種類特徵並佐以幻燈片介紹和其它已發表文獻和生態資料等。

往上

C）鳥類：

1. 文字資料：擬將已發表的文獻彙集整理，登錄建檔，內容包含鳥類的簡介、分類階層、形態特徵、分類學研究、生態習性、典藏標本及文獻。
2. 影像資料：分生態影像和標本影像二部分。生態影像又分幻燈片和錄影帶二部分。如欲取得一種鳥類的基本影像資料，內容的蒐集宜包括雄鳥、雌鳥、幼鳥、鳥巢、鳥蛋、生境等。這些影像資料，無論是幻燈片或錄影帶，都可向台灣的一些鳥類攝影者價購。
3. 鳴聲：鳥類的鳴聲必須到野地錄製。每一種鳴禽通常有多種不同的鳴叫或鳴唱聲，表達不同的意涵。國立自然科學博物館可依已有的錄音設備，或增添一些儀器，依不同的季節到野地錄製。
4. 標本資料之收集：台灣鳥類標本的收集，在日據時期或以前，都由外國人採集，除部分收藏于台灣大學動物系和國立台灣博物館外，其餘都被國外各大自然史博物館所收藏。1986年國立自然科學博物館成立以後，才開始對台灣本土鳥類做有系統的採集與收藏。

往上

D）獸類：

1. 文字資料：擬整理館藏哺乳類動物標本之隨附編目資料，予以改寫為適當的介紹文字，並加入另外收集的辨認鑑識方法、相關習性、生態資料、相關研究等等資料。
2. 影像資料：擬對館藏哺乳類動物標本與館外其他地方收藏之哺乳類動物標本展開數位化影像之拍攝工作。
3. 聲音資料：擬儘量向台灣之野外動物聲音錄集者收集。
4. 館外與國外標本館資料收集：逐年向各大標本館及研究單位發函調查，收集名錄與相關資料。

　　在典藏數位化的過程中，發展方向及策略的訂定乃為首要之工作，數位化之策略與方向則有賴博物館能在經營管理、社會需求及資訊技術等三者應用之間取得平衡與定位，使得數位博物館得以成為協助提供社會另一重要之生存及成長的資源。智識資產的數位化是建構數位化博物館及虛擬博物館之基礎工程，然而並非盲目毫無目標的將所有博物館之知識資產數位化，因為如此不但造成人力及物力之浪費，且無法滿足現代資訊消費者(information consumer)的需求，亦不能顯現國家典藏之特色與代表性。

　　因此，在進行數位化博物館計劃前，應先進行博物館整體營運之再造工程(re-engineering) ，從博物館組織與運作流程、資源之整合、新文化之建立及經營策略之訂定，都必須與資訊之傳播行銷作結合重新調整與定位，使資訊傳播與行銷達到功能整合而成為整個博物館經營的一部份，並成為傳統展示教育功能的延伸與提昇，達到實體展示與虛擬展示相互輝映，方能呈現博物館更多元化之功能及經營目標。

　　在方向及目標確立後，必須結合資訊內涵(content)、技術(technologies)及行銷(promoting)三大部份之人力、物力、及財力之資源，以企業體為經營方式，方能逐步具體實現。因此在主題確定後，從媒體拍攝、內涵專家專業知識之加入、多媒體之數位化及編輯、資訊、系統開發設計到產品推廣與行銷，都必須結合各方面之專業人才的力量，建立一套高品質之製作流程，最後經傳播媒體將產品推銷出去。

　　當然在建構過程中需要龐大的經費、眾多的先進技術及繁瑣的資料整理分析、數位化及網頁組織之工作量，前兩者除了由博物館本身內部取得及政府補助與支援外，亦可結合企業的投資獲得解決，第三部份則可結合義工及學校及社會資源提高整體之生產力。最後，除了每一博物館或機構能做到個別性之發展外，國家典藏數位化計畫之成員應加強彼此間之分工合作與經驗交流。

　　典藏資源數位化後，為提昇博物館經營管理之績效與競爭力，配合本館經營之目標與社會責任，應將數位化之資源作加值性之延伸與應用。本館發展數位博物館即是要整合博物館各方面之數位化資源，超越有限之實體展示空間，以更具深度及廣度之呈現方式，以虛擬化(virtual)的方式構築不受時空限制之網路化博物館，而發展數位博物館並非要取代實體博物館而是它的延伸，數位博物館開放之對象與範圍乃至於呈現之行銷策略，均可作適度的規劃，如對於博物館現有或舉辦過之短期特展，觀眾是否必須來館參觀過後或以付費方式加入博物館會員，方可使用數位博物館之資源，對一般觀眾未參觀博物館內之展示前，可取得呈現行銷推廣功能性之資訊。

　　如此可透過為數位博物館豐富之典藏資源吸引更多之觀到博物館參觀，一方面可提供觀眾更多元化之服務，使觀眾在參觀實體博物館展示之後，在館外可以沒有時間及空間之限制下作更深入之探索。另一方面，到博物館的參觀人數亦可維持成長，如再加上會員服務方式，可大幅增加營運之收入。

　　當然要達到上述之目標，最重要的是開放在網路上內涵素材的品質與水準，必須具備獨特性與不可取代性，並可契合社會大眾之需要不斷擴充且求新求變，方可吸引使用者上網，否則如何能在令人目不暇給、眼花潦亂網際網路上成千上萬之網站受使用者之青睞而雀屏中選。因此，首要在於提供服務及產品之整體企劃與決策，使之與博物館之經營管理相結合，以確立數位博物館典藏數位化之方向與目標。

　　由於臺灣正好位於中國大陸東緣，又介於東南亞、菲律賓與琉球群島、日本的之間，故許多維管束植物都以臺灣作為亞洲分布的東限；島內的山脈主要是呈南北走向，對許多植物的分布有一「陸橋」的作用，又加上三千公尺以上的高山有上百座，所以形成許多高山「島嶼」，造成一些山頭有特有種的存在；再加上東南端的蘭嶼、綠島二島嶼，正好位於親潮、黑潮的途中，所以對許多南來北往的種類，都發揮一定的「中途站」現象。這也是為什麼造成臺灣地區有寒帶、溫帶、亞熱帶及熱帶性的植物物種。據初步估計，目前臺灣的原生維管束植物可能約4000種，而在這麼小的面積中擁有如此多種類，單位面積種歧異度之高，在世界上並不多見，換句話說，臺灣地區的維管束植物是地球上頗為珍貴的一個寶庫。近年來，由於人口的激增及臺灣經濟的高速成長，自然生態環境的被破壞也隨之加劇，生存於其間的動、植物是首當其衝，許多的物種均已面臨族群稀少、瀕危及絕種的危機。因此，建立一套詳細方便，並蓋括學術研究及科普教育的資料庫，更是刻不容緩之事，而將既有資料的數位化，應是此一資料庫的前行工作。

　　國立自然科學博物館植物蒐藏庫（標本館）在短短15年間，維管束植物的蒐藏量已達90,000多份（若包括菌類、地衣、苔蘚、藻類則已超過110,000份），除了蒐藏有臺灣地區的植物種類外，也積極與世界其他植物標本館進行交換業務，並持續向大陸地區購買及交換標本，故已漸漸朝一國際級的植物標本館邁進。又國立自然科學博物館本身就負有科學教育的責任，故對有興趣的民眾，植物蒐藏庫的資料，也已提供了一定的資訊可以做鑑定、吸收等來源。而隨著民眾對自然知識的渴求，典藏品的數位化就更見其急迫性與必要性。

　　國立自然科學博物館植物學組（包括有維管束植物、非維管束植物、菌類及地衣等方面）均已將標本館的基本文字資料上傳到網際網路上，提供有興趣的民眾可上網查詢。不過，較為美中不足的是僅有文字資料（即科名、學名、採集者、採集地...等等），對於標本的影像或是該種植物野外生長的情形，以往均未提供，而事實上本館的研究人員，在野外或實驗室中，均有詳細的幻燈片資料，甚至一些是錄影帶方式保留野外生態的資訊。「典藏數位化」的計畫中，將可逐步實現影像數位化、資料整合共享的「虛擬博物館」、「遠距教學」等等終身學習的理念。

　　雖然國立自然科學博物館目前所蒐藏的維管束植物標本已達90,000份，而臺灣的種類才有二千多種，但是包括世界其它地區的種類則可達25,000多種，其中珍貴、稀有及瀕危的種類也近百種，模式標本也有十多份。但是科學博物館身負科學教育的責任，故對一般大眾日常所見的種類，也有責任與義務要推廣，故在維管束植物方面的典藏數位化，擬以91、92年各為50及60種，其中包括本館現有的標本，珍貴、稀有、瀕危的種類及一般常見的物種等多管齊下，93年起將陸續補充孢粉學、解剖學等細微構造的數位化資料，期能達到科學教育普及與蒐藏研究成果數位化，供一般大眾及國內外的研究學者，均能上網查詢及引用這些資訊。更進一步，本館也與國內各大植物標本館作互相觀摩，資訊交換等互助合作的交流。

　　初步估計，91、92年將各以約300張幻燈片資料，及描述50、60種植物的文字、文獻及影像等資料數位化；93年起則希望能增加至每年80種，各約450張幻燈片資料及文字、影像等資料數位化。預期五年將可達3,500多筆的數位化資料，又經與中央研究院植物所及台灣大學植物系協商，在區隔範圍及不重疊種類下，一座介紹本土的「數位化博物館」才可能完成與完整。

　　擬以種為單位，除了介紹各種植物的基本資料（包括科名、學名、中名、俗名及特殊名字─原住民的特殊稱呼）外，將以生育地、植物形態、葉部特徵、花部特徵、果實及種子、民俗應用、基質、分布（包括臺灣及該種在世界上的分布）、標本資料、參考文獻、其他等來呈現，除了幻燈片資料，影像、文字，甚至聲音（例如原住名讀音）等，均可數位化，並且有各類基本的圖形可供民眾查詢、檢索到自己想知道的種類。更進一步可聯結進入本館的「虛擬博物館」中，實際查詢、觀看各種植物的詳細資料及標本，則可了解到一份標本或是種類，是由誰採集、在哪裡採集、生育地、花、果實、種子及這一種的發表年代、鑑定者等的資料，若想知道本種植物是否與其他動物的關係，點選「其他」欄位則會告知詳細資料或聯結至動物的網站；若欲了解該種植物是否可以食用或是其他用途，點選「民俗應用」欄位，則可告知詳細資料；若欲知道該種的分布，點選「分布」一欄，則包括世界上的分布及臺灣的分布（GIS的資料及有採集過地區的資料）均會呈現，所以使用者可以很清楚地了解該種植物地各種資訊；未來更將孢粉學（包括光學顯微鏡及電子顯微鏡的資料）及解剖學資料數位化，更讓使用者對該種植物的外部（包括野外生態習性及乾燥臘葉標本，亦即該種植物「生與死」）及內部細微構造都能夠知道，對國人的科普教育，及提高國人對自然科學研究興趣，將會大大地提升；由於資料詳盡，國際人士亦可藉由此一「典藏計畫」了解台灣維管束植物，更可提升台灣在自然科學方面的國際水準。

　　在臺灣的自然生態中「植物」一直是不太被重視的一群，我們看「野生動物保育法」早已被通過公告實施多年，欲被保育的動物名錄（種類）也是大家熟知（例如，櫻花鉤吻鮭、蘭嶼角鴞、臺灣獼猴...等等），而被農委會公告臺灣紅皮書的種類才有11種（在臺灣約有4000多種維管束植物）且最近幾年又取消了一些種類，目前僅剩5種，因為多數人或是媒體不重視，再加上環境的被破壞，許多已知及未知的植物種類，漸漸消失。本計畫的執行，將可建立一套完整的「臺灣本土植物資料庫」，其中包括植物的各種基本資料，野外資料、標本資料、臺灣分布的資料、應用資料、與其他生物關係的資料、與內部細微構造的資料，不可不謂是一套十分完善的資料庫，而在此期間內，許多尚未取得的資料（主要是影像資訊），均可在此期間內專門去拍照或採集以補齊。而此一完善的資料庫之建立，對未來所有研究、教學、監測、開發利用、保育、經營管理，都會因有此完整的資料庫而更能夠方便、落實。故此一「典藏數位化」資料庫的建立，不只能讓國人方便在網路上獲得正確且完整的資訊，對一般大眾或研究學者，也都是一「家中的圖書館或博物館」般，提升國人的自然科學知識，自然是水到渠成。所以可以知道，本「典藏數位化」計畫的執行，將是很重要，很有價值，且更是一刻不容緩的事。

一、菌類的重要性

（一）生態意義

菌類是僅次於昆蟲的第二大生物群。菌類不僅種數多，而且在地球上的分佈也很廣，從空中、地表、地下、水域以及各種生物的體表及體內皆可能發現到。幾乎有生物可以生存的地方也可能有菌類的存在。菌類的營養方式主要有腐生、寄生以及共生。由於對有機物質的獲取利用是由其它生物而來，所以在生態系中各類生物的存在及生活往往與菌類有密切的關係。因此在生態學的研究中菌類是不可缺的一環。

腐生型菌類可促進分解生態系中其他生物的殘骸，有助於生態系中物質的循環利用，對生態系的穩定性維持是不可或缺的。寄生型真菌往往可對其他生物產生致病性。對於病原性真菌的基礎及防治研究是人類所重視的，主要著眼於經濟性動植物的保護及人體保健。共生型真菌演化成與其他生物間互利的共同生活關係。地衣是真菌與藻類的共生體，在地球上有上萬的種類。許多植物在根部有真菌與其形成「內生型」或「外生型」的共生型菌根，能幫助植物的養分吸收。

（二）食用性

美味的香菇、洋菇、木耳、銀耳、鮑魚菇、金針菇及草菇等是受民眾歡迎的栽培食用真菌。這些食用菌已成為臺灣地區民眾重要的食物來源。由於食用菌為低脂肪，且富含蛋白質及多種維生素，常吃有益於健康。栽培的食用真菌僅佔食用菌種類中的一小部分。

（三）醫藥用途

真藥在傳統中醫佔有一席之地。中國大陸所出版的「中國藥用真菌圖鑑」（應建浙等，1987）中即列了二百七十二種大型藥用真菌。廣為人知的藥用真菌有靈芝、冬蟲夏草、茯苓等。一般的食用真菌就中醫的觀點也都有不同的滋養效果。就微小真菌而言，醫療上著名的抗生素「盤尼西林」是由青黴菌所產生的。

二、臺灣菌類調查歷史與現況

臺灣菌類資源調查的歷史到今可概分三個階段。第一階段為日據時代之調查，主要成果為日人澤田兼吉的十一卷臺灣菌類調查報告 ( Sawada，1911-1959 )，總計調查了臺灣菌類2,464種，建立起臺灣菌類資源調查的基礎。第二階段為光復後階段。此階段的臺灣菌類調查轉由國人繼續從事，但因專門從事分類工作者較缺乏，對於種類的發現雖有增加但進展並不快。第三階段為自1985年起由國科會支持成立「臺灣菌類調查及菌類誌編撰」計畫，有系統地整合菌類學者投入本地菌類資源的調查工作。由此臺灣菌類資源的調查進展有了快速的進步，每年在臺灣所新發現的菌類約一百種。尤其自1990年後，一批新得到博士學位的年輕菌學家相繼投入研究行列，使得臺灣菌類調查成果有了飛躍的進展。

三、自然科學博物館真菌蒐藏研究現況

自然科學博物館植物學組真菌學門成立至今雖才十六年，所蒐藏真菌標本已逾二萬號，為台灣地區蒐藏真菌標本最豐富的單位。現有研究人員兩名，為吳聲華研究員（專長擔子菌無褶菌類）以及王也珍研究員（專長子囊菌）。十多年來發表學性論文六十餘篇，並出版兩本真菌教育專書：有趣的真菌及台灣高等真菌─子囊菌與擔子菌的認識。因此科博館真菌學門已成為國內真菌蒐藏研究重鎮。館藏真菌標本已建檔管理，使用Delphi程式發展，採用UNIX伺服器上之ORACLE資料庫為後端資料伺服器。菌類標本資料庫已串連於科博館網站之下，可供查詢。另收存本地菌株約九百種兩千株，可提供各類研究用途。中華民國真菌學會永久會址自1991年起設立於本館植物學組。

四、本計畫重要性說明

自然科學博物館旨在設立國家級自然物的蒐藏與研究。對於這些自然証物的典藏與研究可建立本地生物資源調查的基礎，進一步可為生物多樣性與保育以及其他研究之用。這些資料並形成諸項決策之參考依據。

進入二十一世紀知識的彙整已大量使用電子資料庫，而知識的快速求取查詢也可藉由網站串連到相關資料庫方便達成。資料的電子數位化方式所能達成的廣度、深度以及迅捷度是傳統出版品所不能及的。由前所述真菌為重要生物資源，具有重要生態及應用意義。對於博物館所典藏的菌類標本，在時代的潮流下，實應將此資料，以及術生的學術資料加以整理並進行電子數位化。由此相關知識可以快速提供外界查詢，以提昇科學研究與教育的雙重目的。

在「台灣菌類子計畫」之下，本計畫將以館藏菌類標本做為數位化的本體，並發展延伸性資訊以為進一步的闡釋。由此為基礎，且可導引使用者串連到相關的網站及資料庫，以充實強化使用功能。

本計畫將進行四個項目的工作。(一)代表性典藏品數位化。本計畫將以館藏標本做為數位化的本體，並發展延伸性資訊以提供使用者進行深度查詢。菌類的種類眾多，本計畫將挑選具有(1)分類代表性種類、(2)模式標本、(3)學術性研究、(4)僅知於台灣、(5)食藥用價值、(6)特殊生態意義，以每年三十至四十種，五年共一百八十種進行深度介紹。納入介紹項目有野外彩圖、特徵描述、顯微構造圖、標示蒐藏、培養相片、培養特徵描述、超微構造、生態及分佈以及應用價值。(二)強化本館菌類標本資料庫的建構及查詢功能。本館菌類標本蒐藏在二萬號以上，為國內數量最多者。資料庫的內容，架構須隨時檢討改進以能追隨時代的腳步，本菌收存真菌菌株約九百種兩千株，尚在持續增加中，這部分資料庫正建構當中，並與標本資料庫串連。資料庫內容也在本館網站底下提供使用者查詢。如何擴充查詢的功能並強力分析統計能力將是努力的方向。(三)建立台灣地區真菌模式標本資料庫。台灣的真菌已報導雖有四千多種，但因真菌的分佈特性為廣佈型，各種的模式標本多存放於歐、美國家的標本館。台灣地區的真菌模式多為近二十年來由本地學者的努力並發表新種而收存於本地的標本館。其中自然科學博物館以有約一百種為最多。計畫中除建立本館模式標本資料庫，並設法建立其他機構的模式標本資料於同一系統中。此資料庫內容並逐年添加及修正。(四)建立台灣真菌名錄資料庫。以前年國內菌類學者合力編纂之「台灣真菌名錄」為藍本進行數位化，並開放接受學者隨時訂正，以能符合時效性。這部分對於館藏標本學名的參照極為必要。

除上述四項主要工作，本計畫並可串連相關網站及資料庫，以強化使用功能。

• 註一.方／專：表方案或專案
• 註二.執行方式代碼：
  方案型：1.自行研究 2.委託研究機構 3.徵求委託單位(任務型) 4.徵求委託單位(自由型) 5.輔助產業
  專案型：1.自行製作(指執行單位自製) 2.委外製作(指執行單位委外製作) 3.自行試製 4.委外試製
  5.自行測試 6.委外測試 7.國內採購 8.國外採購
• 註三.合作方式代碼：1.非合作方式 2.產研合作 3.產學合作 4.學研合作 5.產學研合作

本計畫所欲進行四個項目之實施策略及方法概述如下：

挑選具有學術、經濟、分類代表性、特有或民眾感興趣的館藏真菌種類為對象。
將納入野外彩圖、特徵描述、顯微構造圖、標本蒐藏、培養相片、培養特徵描述、超微構造、生態及分佈以及應用價值為項目進行深度介紹。這部份將投入極大的心力進行。將為計畫中分量頗重的部分。完成後這部分將成為極具深廣度的研究、應用及科學教育參考價值的資料庫。並將部分代表性種類及典藏品英文化。

本館的真菌標本蒐藏是國內機構中最多的，而且是國內真菌標本館中唯一進行數位化資料管理者。因此除非外館願納入本計畫執行範圍。基本上本計畫僅以本館標本資料庫為執行對象。在方法上本計畫將著重於(A)資料庫架構之檢討。(B)交換標本資料庫之建構。(C)各項登錄資料之校正。(D)修正鑑定之覆核。(E)菌株資料庫之建立與強化。(F)查詢系統之強化。

三、建立台灣地區真菌模式標本資料庫

建立本地館藏模式標本之各項資料，內容包含學名、出處、各項採集資料、發表文獻之數位化、存放狀況、圖片等。

四、台灣真菌名錄資料庫

將之前國內菌學者合力編纂之「台灣真菌名錄」為藍本數位化，如此可以電子郵件方式隨時接受學者修正意見而具時效性。優點是可供存放及查詢的資料可不受限於傳統印刷品頁面幅度的限制，且更深入充實。這部分已得到「台灣真菌名錄」計畫主持人張東柱博士之同意於本計畫中將該名錄納入進行數位化。

本計畫將以自然科學博物館所蒐藏全國最豐富之真菌標本為基礎以未來觀之電子數位化方式有系統地進行介紹，以達成學術知識的散佈，以及科學教育的目的。所規劃的項目有：(一)代表性典藏品數位化。擇取代表性種類以藏品為核心進行各層面的深入介紹，以闡釋其精義。(二)本館真菌標本資料庫對於眾多種類的藏品而言，則以建構資料庫以匯整每號標本的詳細資料。使用者藉由網路進入可達到快速查詢的目的。(三)模式標本資料庫。模式標本在分類學上是重要的証物，於種類鑑定有所疑問時必須以模式標本為比對之標準。模式標本資料庫之建立實有學術上之必要性。(四)台灣真菌名錄資料庫之建立。對一地區而言，究竟有多少種類、其正確使用學名，以及其文獻由來是基礎與應用科學的根基。建立此資料庫並能進行隨時更新資料是相當重要的。上述四項資料庫的建立是為台灣真菌相數位化工作的基本。申請人由此進而串連其他相關網路及資料庫，包括(一)中華真菌學會網站，(二)真菌面面觀，以及(三)真菌分類系統資料庫，進而形成一個功能完整的台灣真菌知識系統。
在知識獲取進步到以電子數位化方式的今日，對於這項工作策劃與進行實是在所必行。這項工作不僅具有學術與教育雙重意義，亦能顯示出對於自然資源評估、保育與開發所具有之引証價值。

為研究低等植物的多樣性與歧異度，本學門蒐藏藻類、苔蘚及地衣的標本。採集範圍包括台灣本島、蘭嶼、綠島、澎湖及金門地區。我們也經由交換或購買的程序，從大陸地區、日本及菲律賓地區的學者專家手中，取得該地區具有代表性的標本。目前為止，累積標本，藻類約6000份（已入庫4500份），苔蘚標本10700份，地衣標本2400份。在我們研究與鑑定的過程中，亦累積了不少圖檔資料與切片標本。其中部份資料已登載在本館蒐藏資料庫中，供其他單位的學者專家參考。在維護藏品良好的狀況下，讓更多層面的觀眾體驗自然界的奧祕，是本館所有工作人員的心願。因此，若能順利完成典藏品數位化的工作，則可讓更多的人經由網路，在標本館裡，虛擬實境的逛逛，檢視展品。亦可利用我們所提供的文獻資料與友站聯結，找到其他相關資訊。對於初次接觸標本的讀者，我們也將為他們設計遊戲區與迴響區，讓他們可以在這裡輕鬆學習。因此，科學不再專屬於學者專家們，也可深入每個家庭，讓終生學習不再只是口號而已。

我們將在第一、二年完成館藏矽藻標本的數位化工作，第三、四年完成館藏紅藻標本數位化工作，第五年則選取部分具代表性的綠藻及褐藻，完成其數位化工作。苔蘚及地衣標本方面則逐年完成各五至十屬的數位化工作。

本計畫將進行以下四個項目：
（一）館藏標本數位化（二）文獻資料數位化（三）友站連結（四）遊戲區及迴響區之建立

在五年中，我們將完成300種標本的數位化工作。將所有標本圖檔資料連結在一起。並收集與標本相關之細胞學，生物與分子學，生態與演化學相關文獻資料1000～2000份，鍵檔後上網供讀者參考。遊戲區將以深入淺出的方式介紹生物，迴響區除設專欄供讀者與專家對話外，亦將邀請國內外專家，每月一人，對科學觀點，做深入探討。

• 註一.方／專：表方案或專案
• 註二.執行方式代碼：
  方案型：1.自行研究 2.委託研究機構 3.徵求委託單位(任務型) 4.徵求委託單位(自由型) 5.輔助產業
  專案型：1.自行製作(指執行單位自製) 2.委外製作(指執行單位委外製作) 3.自行試製 4.委外試製 5.自行測試 6.委外測試 7.國內採購 8.國外採購
• 註三.合作方式代碼：1.非合作方式 2.產研合作 3.產學合作 4.學研合作 5.產學研合作

我們將挑選台灣地區常見，又具特殊分類地位的生物標本做為材料。每年完成60種生物之圖檔與文字數位化工作，五年共完成300種。文獻資料亦將配合上網。友站聯結，將與資訊人員合作，找尋國內外相關網站，做為聯結對象。初步挑選的機構與學會包括：台灣大學、清華大學、海洋大學、中山大學、中興大學、東海大學、中華藻類學會、密蘇里植物園、美國加州科學學院、夏威夷畢夏博物館史密松機構等。5個遊戲與60個科學專欄的設計與建立，亦將逐年完成。待全部計畫完成後，還將負責讀者投書問題的解答與網站維護。

長久以來，非維管束植物與地衣就不被國人所注重；因此，基礎的研究與調查報告便顯得相當薄弱，甚且必須時時借助於國外的研究成果以諮比對、佐證。鑑於本土自然資源資訊的日益重要，自然資源基礎資訊的建立自是首要之急，而將這些基礎資訊「數位化」則是社教推廣的一大捷徑。本計畫的執行，便在期許能夠建立一套「臺灣非維管束植物與地衣資料庫」的基本資訊，更讓這一基本資訊對未來所有相關本課題的研究、教學、監測、開發利用、保育、經營管理等等，都能有所助益。更期許這一套「臺灣非維管束植物與地衣資料庫」的基本資訊能讓國內、外一般大眾或研究學者，都可以方便地在網路上獲得正確且完整的資訊。

國立自然科學博物館（以下簡稱本館）肩負蒐藏、保存、研究自然物及人類遺物的重大使命，因此，自建館以來，研究人員即積極投入相關標本之蒐藏、保存、鑑定與研究的工作。本館地質學組主要收藏與地球演進及生物演化有關之標本，舉凡礦物、岩石、沉積物、沉積構造、脊椎動物化石、無脊椎動物化石、微體古生物、古植物化石、隕石、地質鑽探岩心等均是。初期之收藏品以地域性目標為首要，即先從事台灣及離島地區之完整收藏為首要標的，然後再依收藏品之價值（學術的、展示的、教育的）與特性，擴及大陸及世界性收藏物之採集與保存。

收藏品中以地質標本為主﹐而各類相關之模型、照片、幻燈片、岩石及化石薄片、重要參考文獻（與收藏品相關者）也納入收藏範圍。此外，為了展示、教育、研究及比對之需要，重要現生脊椎動物骨骼亦列入收藏的行列。綜觀本組歷經近二十年的系統性收藏，各類標本之收藏數量分別為：礦物標本1250件；岩石（含隕石）標本4620件；沉積物與沉積構造510件；脊椎動物化石4300件；無脊椎動物化石（含微體化石）14700件；植物化石1000件；地質鑽探岩心3787箱，標本收藏量已具規模。

目前在國內收藏地質標本之機關、學校或民間收藏家並不多，而具規模且完整者，更是少見，主要原因不外乎是礙於經費短絀、人員短缺、收藏空間受限等因素。本館在肩負自然物收藏之任務與使命的前提下，現今已創造出全國性地質學收藏品的規模與保存場所。然而，如何有效管理這些收藏品，並提供社會大眾、各級學校、研究機構共同分享？乃是本組當前課題。雖然本組現今已將收藏品概分岩石礦物、古生物、地質鑽探岩心三大領域，並建構完成相關資料庫的管理系統。唯現有資料庫中，偏重於基本（原始）資料之建檔，而此一資料檔便於管理或專業人士查詢之用，至於影像及細部圖像解說文字資料，尚待建立。因此，為使收藏品達至更佳之展示與教育功能，本計畫將利用多年所收集之地質學相關藏品，分門別類地進行篩選，並配合文字與影像的說明，建構出一套完整而詳實的地質學典藏數位化資料庫，以供國人作最有效的查詢與利用。

本計畫擬利用本館地質學組已建立之〝岩石礦物〞、〝古生物〞、〝地質鑽探岩心〞等資料庫為基礎，除繼續充實並更新各項內容，使其更加完整外，主要的目的乃是針對（1）礦物；（2）脊椎動物化石；（3）無脊椎動物化石；（4）岩石；（5）沈積地層；（6）地質鑽探岩心；（7）植物化石等類別，篩選出具代表性之典藏品，並就相關基本解說資料（例如：中英文學名、分類、形態、產地、參考文獻等）及圖像（標本實體照、顯微照）予以數位化典藏，如表（一）。待資料庫完整建立後，再利用多媒體技術予以整合、管理、維護，並透過網際網路，讓國內外民眾均可公開瀏覽、查詢、擷取使用，以助於地質學領域之教學、研究、教育推廣等工作的推行與落實。

地質學組目前已建立岩石礦物、古生物、地質鑽探岩心三套標本資料庫，並已分別完成岩石礦物6,000筆、古生物標本19,000筆、鑽探岩心約3,700箱之建檔工作，其中分別記錄每件標本之學名、產地、年代、地層等基本資訊。但因尚未建立數位化影像資料，查詢功能亦不夠完善，因此對一般希望藉由網路上線查詢標本資料的使用者來說，所能獲得的資訊有限，無法發揮博物館藏品身為全民公共財之功能。

本計劃擬於五年內達成（一）完成典藏品資料的數位化，包括標本之基本資料、影像、參考文獻等資料之建檔作業；（二）建立可依分類、年代、產地做搜尋的線上查詢系統，使遠端使用者能依不同條件查詢出本館藏品之影像、基本資料及相關文獻等目標。茲擬訂策略及方法，條列說明如後：

（1）參酌國際主要自然史博物館之地質相關資料庫結構，並與本館資訊組共同研商，使每件數位化標本，經由縝密之編輯、分析、整合後，再利用各類不同軟体工具進行製作。在方便館外人士查詢、利用為前提的考量下，除充分展現收藏品之特色，並輔以正確而詳實的文字說明外，並以分類為基礎，配合其標本特徵、分布區域相互連結，以建立一套最適當架構且易於檢索之地質典藏數位化資料庫。

（2）影像資料極具研究、教育及展示上之意義與功能，因此，在標本數位影像之建立方面，將包括既有相片、幻燈片之掃描，以及利用數位式相機拍攝標本所得影像之處理及建檔。另外，為配合典藏品之野外產狀說明或特徵比較，研究人員亦將赴現地實地拍攝幻燈片或影片。

（3）配合地理資訊系統（GIS）的技術研發，整合地質鑽探岩心之經緯度數據，繪製「台灣地區地質鑽探岩心分布圖」，並與資料庫內容結合，以提供更多有關台灣地區之地表及地下地質資料。

（4）尚未完成建檔之標本繼續進行建檔工作，而已經輸入之檔案，除繼續補充不足之資料外，同時也將進行詳實之校對工作。
（5）針對典藏數位化標本所需文字說明部分，將廣泛收集相關資料，並整理、匯集重要參考文獻，以充實資料庫。

（6）在典藏品及物件資訊轉為XML檔的數位化過程中，本計畫將配合本館資訊組所發展之數位化工具，以標準資訊規格進行地質典藏品及物件資訊之系統性數位化工作。在資料庫結構完成之後，將同時進行系統之測試，並隨時調整與改進。

國立自然科學博物館擁有為數眾多的自然物和人類遺物的收藏品，而現今展示現場所展示之標本僅是館藏中的極小部分而已。雖然每年都有經常性特展推出，並且配合展示主題，將典藏品公諸於世，但是往往受到展示主題或是展示空間的限制，每年所能展出的標本十分有限。一些館藏藏品中珍貴的、具學術價值的、或是新發現的模式標本，甚難一次悉數公開，觀眾更難一窺全貌。以本館地質學典藏品而言，絕大部分標本均存放在地質學蒐藏庫中，其中不乏珍稀標本，值得大眾關心與認識。近幾十年來，由於受到人類高度開發影響，在台灣地區有許多化石或礦物產地，已遭人為干擾而破壞或開發怠盡，收藏、保存並予以數位化典藏標本及相關資料，益顯重要。另外，各級學校或社教機構在推廣地球科學教育的同時，常有標本嚴重不足、找不到合適標本，或是缺乏中文參考資料的窘境，為提供更多教學資源，館藏地質標本數位化是項極富意義、價值，且刻不容緩的事。

有鑑於此，本計畫預計以五年的時間，將完成本館地質學收藏品之數位化工作，以建立一套包含標本基本資料及其影像之典藏資料庫。此種將珍藏標本經由編輯、分析、彙整後，再透過數位化軟体工具轉換，並作有系統介紹的資料庫，將發揮線上蒐藏庫（數位化博物館）的功能，以提供各界人士上網查詢，一窺蒐藏庫全貌。而資料庫中所提供的影像、基本資料及參考文獻等，對社會大眾、學校教學及學術研究等方面，都將有莫大助益。

自從西元1896年，日人粟野傳之丞在台北市芝山岩遺址發現石器，台灣的考古學研究，已有百年以上的歷史，累積了數量龐大的標本與田野資料。目前這些資料，主要收藏在國立台灣大學人類學系、中央研究院歷史語言研究所、國立台灣博物館、國立台灣史前文化博物館，以及本館人類學組，也有部分由民間業餘人士收藏，而且仍在快速累積之中。由於台灣近年來公共建設快速發展，考古遺址大量遭受破壞，但這些珍貴的考古標本，除了少部分發表在正式學術報告及展示之外，大部分都典藏在公家及私人的蒐藏庫之中，外人無從得見，也無法加以觀察及研究。

本館人類學組考古學門自成立以來，即以台灣考古學的調查與研究，為主要的工作目標。研究範圍遍及全島，但因地利之便，大部分集中在台灣中部地區，包括苗栗縣、台中縣市、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣。對許多史前遺址與少數歷史時代的遺址，進行地表調查及田野發掘，採集了大量考古遺物，也累積了許多遺址與遺物的相關資料，包括文字記錄、照片、標本圖、地圖、測量圖、探坑圖，甚至發掘實況錄影記錄等。

將台灣考古遺址出土或採集的遺物，及脈絡資料，進行數位化典藏，可以更有效的管理與典藏，而且將史前人生活方式加以復原，可供讓專業考古學學者、民間文史工作者及一般民眾，透過網路共享博物館中的珍貴蒐藏資源，無論對學術研究或社會教育方面，都有極大的助益。

本計劃名稱為「台灣中部考古學蒐藏之數位化」。我們的工作目標是將中部地區（主要包括台中縣市、彰化縣、南投縣、雲林縣）重要的史前遺址資料，建立數位化檔案，供學界、行政機關、工程單位查詢。內容包括文字資料、地圖、遺址照片、標本照等。以文獻資料及本組過去調查資料為基礎，並以田野調查資料加以補充。

於91年度至95年度，是將台灣中部地區四個主要的史前文化，牛罵頭文化、營埔文化、番仔園文化、大邱園文化的已出土的代表性標本，與田野發掘的資料，進行數位化典藏。預定91年度做番仔園文化標本，其中以已發掘的清水遺址、番仔園遺址、山仔腳遺址、及彰化縣福田里遺址所獲最豐，在大肚山西麓各遺址地表採集者數量也不少，可提供較完整、具代表性標本資料200筆；92年度是將鹿寮遺址標本，進行數位化典藏。可提供較完整、具代表性標本資料200筆，包括文字描述、測量數據、影像資料等，提供中部平埔族文化的遺物。93年度做大邱園文化標本，以南投縣溪尾寮遺址、共和遺址地表採集所獲標本較豐，可提供較完整、具代表性標本資料200筆，包括文字描述、測量數據、照片、發掘記錄片等；94年度做牛罵頭文化文化標本，牛罵頭文化以台中縣牛罵頭遺址、彰化縣牛埔遺址、南投縣平林遺址、雲林縣梅林遺址所獲標本較豐，其他遺址地表採集者數量較少，可提供較完整、具代表性標本資料200筆，包括文字描述、測量數據、照片、發掘記錄片等。

95年度的工作目標，是將本館經由發掘或地表調查，所獲嘉義縣新港鄉板頭村遺址，古笨港清代漢人文化標本，進行數位化典藏。可提供較完整、具代表性標本資料200筆，包括文字描述、測量數據、影像資料等。

自然史博物館的資料類型可分為兩類：
1. 標本的基本資料：

為「標本的研究記錄」。以生物標本為例，包括：（1）標本來源史：a.採集的地理區域：國家、州、縣、郡、市、鄉及經緯度。b.採集時間：年、月、日。（2）標本辨識：性別、科、屬、種、亞種。（3）標本位置：登錄號、編目號、（冷凍切片編號）、保育類、採集者、標本處理者、標本性質描述，如骨骼、皮毛、頭骨等。編目卡中的欄位即反應每一所博物館對標本的描述方式。欄位的選取沒有一定的標準，由研究人員及蒐藏經理決定，大致上同類型的博物館欄位選取大同小異。

2.第二類型的資料為「與藏品相關的活動之記錄」:

活動的相關訊息，應個別的以表單記錄下來。將這類型的資料予以電腦化之後，有助於資料的管理、節省時間。與藏品相關的活動及其必須運用的記錄單如下。標本評估：標本評估單。登錄：登錄單、相關的法律文件。藏品狀況檢查：狀況報告單。藏品送維修：藏品維修單。環境調查：環境調查單。標本盤點：標本盤點目錄。標本借貸：標本借入單。標本託管：標本託管單。標本註銷：標本註銷單。

自然史博物館內考古學標本的主要要求是：一、記錄完整、詳實：1、名稱：指收集的實物和資料的學名、別名、俗名、譯名（音譯名或意譯名）；對藝術品、照片、文字資料，要按館收藏品定名法定名（必須反映其內容和特徵）。2、來源和經歷：指收集的方式（如收購、徵集、捐贈等）、與原來持有者關係，流傳經過等。3、地點：出土地點（所屬遺址、探方層次及遺跡編號）、採集地點、發現地點、製作或生產地點、使用或流行地點。4、時代：考古發掘品絕對或相對年代，其他物品的製作、使用、廢止時間，收集時間等。5、使用方法：結構和具體使用方法。6、質地和特徵：外形描述、紋飾、工藝技術、尺寸、重量等。7、保存狀況：發現狀況，共存物，收集時保存狀況，技術處理狀況。8、收集、鑑定、分析人員及時間。9、錄相、錄音、照相、繪圖情況。10、有關該實物或資料的一切著錄、研究資料。

這些都是收藏品的原始資料，即科學依據。其次，原始記錄必須真實準確，忠於客觀實際，不能妄加臆斷，任意增減。還沒有了解清楚的情況，只能存疑，留待進一步調查研究。除了所徵集的收藏品本身直接有關情況外，與收藏品有關的人物，事件，情節等資料，也應另有記述作為附件。最後，記錄文字要規範，字要清楚，記述要明確通順，不要模稜兩可，以免造成誤解。收藏品徵集的各項原始記錄，如果比較準確，詳實，就為進一步鑑定、分級、登記、編目等科學管理和科學研究準備了十分有利的條件。

國立自然科學博物館考古學門的考古標本，再規劃標本分類系統時明確的列出標本屬性，例如：「標本名稱、年代、文化相、材質、類型、尺寸」等。查詢者利用這些屬性，再搭配提供的簡略分類，根據自已的需求加以排列組合，訂出合於自己研究的分類標準。

近來地理資訊系統，以數位化型態蒐集、儲存、處理、更新各種空間資料，並能結合屬性資料，提供有效的查詢、展示、統計、分析及輸出功能，已逐漸取代傳統地圖，成為新的空間分析工具之趨勢。對於考古遺址的位置與空間分布，各項遺址屬性資料，如地形、水系、等高線、行政隸屬等，以及各遺址的圖像資料、遺物內容，都可以有效的加以整合，此外，對於考古學中的聚落模式與空間分析，也具有強大的研究發展潛力。因此在本計畫中，將以地理資訊系統為基礎，呈現考古遺址與遺物的各種屬性，並提供學術界及工程單位查詢、展示、統計、分析等各項功能。
本計劃主要的工作項目如下：

一、考古學標本資料數位化
本館的考古學標本，是無可取代的重要國家文化資產。收藏研究之類別包含：考古遺物、生態遺物及考古遺跡複製模型。
本計劃將在本館既有的典藏作業之基礎上，繼續的擴充台灣中部及全島收藏品之古代文化系統脈絡及互動關係。

二、資料檔案數位化
田野調查及發掘記錄檔案、影像記錄、平面測量圖、剖面測量圖及複製模型等。

三、史前工具及人骨復原數位化
根據從考古遺址出土的大量史前遺物及人體骨骸，可以進行對史前人的面相及工具的全貌和使用方式復原，並以數位化顯示其結果。

四、史前人生活環境及聚落復原數位化
根據考古遺址以及史前遺物、生態遺留與遺跡的各項資料，可以試圖復原史前人的聚落及生活環境，並以數位化顯示其結果。

人類學與博物館都是獨特歷史的產物。由於每個社會文化體系，都以其特殊的方法，或擇取、或淘汰匆然進行的事物，使得博物館的內、外在活動，明顯的表現出社會文化本質與行為趨向的特徵。人類自身與博物館，受社會文化之影響而定型。收藏與展示的行為容有天性的成份、與滿足此類心理需求的必要，但重要的是顯示出其社會文化事實。文化固然創造收藏品（collections），蒐藏品也創造文化（Riply 1978：17-23）。收藏是一個文化的持續過程（ongoing process），而非孤立的現象。考古學蒐藏品不只是具有檔案記錄的價值，揭發過去（the past）的文化與社會生活訊息，發現其與現在、甚至未來的關聯性，是考古學收藏的重要的功能。

收藏品是博物館業務活動的物質基礎，所有社會教育和服務，展示，研究，編輯出版物等等，都離不開收藏品。博物館的收藏品的數量和質量，直接影響到博物館的業務水準和社會效益。所以，不但博物館的建立需要累積一定數量的收藏品，博物館建成後，還需要不斷補充和豐富收藏品，才能保證博物館業務的開展和提高。博物館本身，在自然物與人為物蒐藏的基礎上，由研究人員各自依照其專長背景，擬定研究計劃進行研究，進一步與地緣性（local）與區域性（regional）的「社區（communities）」和「學術社群（academic communities）」產生密切的互動。換言之，蒐藏本身所具有的知識、文化與社會發展的功能，將更進一步的在「博物館典藏數位化」的基地上實踐出來。

　　蒐藏是為了保護珍貴的科學、文化遺產，為研究、展示與教育提供資料。它是一項嚴肅的基礎科學工作。因此，在得到實物的同時，還必須有完整、翔實的各種記錄資料。記錄是否完整、可靠，直接影響文物與標本的價值和功能。博物館的實際工作中常有忽視記錄工作的事發生，往往因記錄草率馬虎，使文物與標本降低、甚至於失去價值，成為參考品。正因為如此，每個參與收集各種蒐藏品的工作者，要把「記錄的完整、翔實與可靠性」，放到與收集實物同等重要的地位。

　　博物館收藏社會文化生活的見證物 (標本器物)，是物質文化保存與維護工作被視為不得已、但較合理的場所。近年來博物館新觀念中，要求館務活動有文化傳遞、互動、思想啟蒙的積極功能。人與文化的觀念，藉由物的研究而有更具活力的發表。研究「物」的興趣與理論，也正從博物館和大學中復甦 (Pearce 1989, 1990)。

　　除了來自於自然的破壞、戰火的摧殘之外，臺灣南島民族的標本流落於海外者，以日本的天理大學參考館、東京大學、大阪民族學博物館等處為多。為了配合日本殖民政府的南進政策，其時日人的蒐集顯然是較有意識與步驟，戰後又挾其經濟力大肆收購，雖未能得知其詳，卻可推測必積聚不少標本。光復後，國內雖然未有明確的政策，支持文物及其他非書資料入藏管理的積極有效的方法，幾個研究教學機構，也有下述的標本收藏品、錄音帶、錄影帶、照片、畫片、模型、古文書與出版品。茲簡述如下：

(一)中央研究院民族學研究所博物館：由凌純聲先生創立於民國45年的民族學研究所標本室，至民國67年7月改稱「凌純聲先生紀念標本室」，78年6 月改制為「民族學研究所博物館」，根據所方所出版的《中央研究院民族學研究所簡介》所列具體的發展目標有： 一. 配合研究調查，持續進行計劃性的標本及視聽資料的蒐集。二. 從事專業化的管理與維護。三. 建立學術化的標本及視聽資料檔案。四. 以標本及視聽資料配合支援學術研究。五. 規劃展示案為研究參考，並開放為普及教育之需。在收藏方面，至81年止應有約6000件包括臺灣南島民族。臺灣漢人、臺灣考古、大陸邊疆民族、大陸漢人、環太平洋區、非洲等地的標本，以及相關之照片、宗教儀式影片、錄影帶、錄音帶。出版有「人類學家的博物館」簡介圖錄一冊。 (二)國立自然科學博物館：數年來已收藏兩千餘件南島民族標本，有關鄒族、排灣族、魯凱族、布農族為主之宗教儀式與社會文化生活幻燈片、照片、錄影帶、錄音帶。目前的收藏重點為臺灣南島民族標本與漢人宗教器物兩大項，並開始有積極的博物館運作 (參閱 王嵩山 1992)。(三)臺灣大學人類學系：民國42年到53年之間，標本為田野工作時所獲得，53年之後，因缺乏購置標本的經費，搜採工作停頓。目前除擁有約一千三百件標本外，另有宮本延人等於光復前所拍攝之" 臺灣南島民族照片檔" (參閱 王嵩山 1987)。(四)國立臺灣史前文化博物館籌備處：該處以臺灣史前文化和南島民族為主要對象，目前已收購一千二百餘件南島民族標本。(五)臺灣省立博物館：除了5199件臺灣南島民族標本收藏外，另有岸裡社頭目遊樂圖 (乾隆12年)， 岸裡社頭目墩子像 (乾隆12年)，新港社頭目肖像，新港社頭目妻肖像，岸裡社頭目邸宅模型，蕃人給與票與古文書，臺灣蕃界地圖，高山族人種分佈圖，乾隆年代臺灣土番俗圖，與番人風俗繪圖等。(六)政治大學民族學研究所：早期收藏570餘件標本已另闢收藏室。(七)中央圖書館臺灣分館：照片與文獻資料，包括番社采風圖彩繪12幅，臺灣內山番地風俗圖彩繪24幅，諸羅縣志卷首番俗圖版印10幅。(八)臺南市永漢民藝館：永漢民藝2000 餘件藏品中，部份是山地文物。(九)其他：如臺中市文化中心規劃中的臺中市「臺灣民俗文物館」(文英館 )中，亦有臺灣南島民族文物的收藏，其中包括了早期平埔族的標本。

前述幾個機構的南島民族文物之收藏計約12,000件，如果包括登錄不善，以及廣佈於民間收藏家的收藏品，則目前現存於臺灣的南島民族文物收藏，應在20,000件左右。這些文物由於目前一般人只著重在保存整體工作中的收集(collecting)，忽略同等重要的維護 (conservation)、登錄管理 (registration )、以及更進一步的研究，而使保存的成效不彰。

脫離了社會文化脈絡與歷史情境的標本文物，見証生活痕跡與族群思考方式，是不可替換取代的資源 (irreplaceable resources )。配合社會文化體系的認識， 管理良好的標本文物，可以做為科學研究、具啟發性教育展示的例證。換言之，通過對過去的掌握與來自過去的想像之刺激，我們察覺未來之道的可行處 (王嵩山 1991 )。但是有關這類標本的研究，活力雖然正自在英美復甦(Stocking 1985, Reynolds & Stott 1987, Pearce 1989)，卻尚未真正影響臺灣。因此也就無法真正的瞭解其「知性」與「物性」的知識，隨之而來的教育與展示活動，也因此未能具有刺激思考人、文化、自然之關係的作用。

在博物館的運作之中，對於各族瀕臨消失邊緣的文物，除了收藏必須有整體性及系統性的考量之外，這方面的收藏管理機構，有待解決的問題是收藏與展示預備及製作空間需求的增加，收藏與管理經費的籌措，蒐藏、管理、維護、修復方法的改進，並建立各機關間互通網絡。或至少應考慮如何使博物館內的收藏品，以圖錄或其他方式編纂，增加蒐藏品的「可用」與「可及性」。其中「可用」的層面，由於標本是被「抽離」於其社會文化體系，而牽涉「再脈絡化」的要求；更牽涉使其轉化出對當代生活具有意義、增加知識上的瞭解之功能，而能形成知識與物質形式上的「再繁衍」(reproduction)。這種情形也見之於地方文物館與國家公園或風景特定區管理處的企圖之上。

各地方上簡單且小型的文物館，可以協助文物的蒐藏與展示，特別是在保存與呈現地方性的特色與獨特的發展史上，可以獲得較好的成果。近年成立的國家公園，則因其具備獨有的生態與南島民族族人文資源，可以做為文化保存的一個重要基址，傳統文化在此較易自我抉擇的與原有生態和社會制度相結合，各族人士也較容易接觸到其所擁有的文物。這些機構可舉例如下：(一)屏東縣立文化中心規劃中的「排灣族雕刻藝術館」。(二)臺中縣立文化中心「編織工藝博物館」以泰雃族編織為重點之一，文化中心並曾根據泰雃族文物展示，出版臺中縣和平鄉泰雃族專輯(1987)。(三)國家公園中由於也有將南島民族族的部落劃入轄區者，因此也注意到在公園內的原住民文化，例如：太魯閣國家公園管理處錄製泰雃族、阿美族「人文之音」兩卷，玉山國家公園出版「布農族之歌」，以及布農族東埔社的學術研究論著三卷。(四)東部海岸風景特定區管理處，成立後試圖將阿美族的文化，特別是歌舞意象與情感豐饒多彩的豐年祭，納入營運的體系中。

雖然如此，這些單位無論從蒐藏標本，保存文物或提供休閒等標準來看， 對待文物的態度，對文物原處於更大社會文化、有其獨特的意義的觀念，沒有正當的建立起來。例如，由於文物館還是被抽離於原有的社會文化而成立，這些相關單位組織與社會資源未必有利於該族群；承辦人或整個社會，因不瞭解或專業能力不足，不明白成立這些機構的真正要義所在，往往只有聊備一格的心態，將之視為官僚行政在執行「文化建設」時的一小部份工作，更使得蒐藏品的價值大打折扣。

臺灣私人收藏因近年民間經濟力的蓄積、文化商品化及藝術創造的原始主義取向等幾個因素之刺激，而蔚為風潮。與漢人文物的收藏與發表相比較，雖然數量上較少，但總有這方面興趣的個人，從事少數民族文物的收藏；包括藝術家、企業家與古董商的私人收藏，其收藏的目的與所產生的結果差異極大。 例如：(一)陳正雄 (臺北市臺灣原始藝術館)：收藏約千餘件，民國67年曾出版「臺灣原始藝術精選集(第一集)」。(二)企業家林添如(臺中縣豐原新萬仁美術館)：由臺中縣立文化中心協助出版「哲如館輯萃」。(三)簡福源(烏來山地民俗文物館)：民國63年成立，收藏約1300餘件。(四)原名臺灣民藝文物之家(Taiwan Folk Art & Antique House )的臺北北投文物館，成立於民國73年10月，有南島民族文物收藏並出版「臺灣民間藝術」圖錄一本。(五)臺北市古都民藝公司：南島民族文物收藏。(六)企業家徐瀛洲：除了從事雃美族之調查外，徐氏最具代表性的收藏為約近3000件的排灣族大、小型木、石雕刻標本，曾由文建會補助出國展示，並計劃設立「私立臺灣原始藝術館」。(七)順益臺灣原住民博物館：林迺翁文教基金會，成立博物館並進行與臺灣大學、美國柏克萊加大、日本東京大學、荷蘭萊登大學、英國牛津大學展開合作計劃，博物館1994年6月開幕。(八)除了上述之外，現有私人收藏山地文物者如下：臺北施翠峰、顏水龍、陳澄晴、王東白、江韶瑩、張木養、臺中蔡篤志、黃金德、陳健煌、屏東孔昭興、高業榮、劉活、花蓮吉安鄉黃阿卿、臺東黃順義。

私人收藏因玩賞興趣轉換、或將文物視為商品轉售營利等因素，陸續出讓( 例如黃金德、孔昭興、蔡篤志、高業榮、黃順義等人將標本售與國立自然科學博物館 )，有時更因其具備市場價值，而真假參雜、難以正確掌握；而且，除了徐瀛洲、黃阿卿、江韶瑩等人的收藏之外，大致都缺乏相關、足資佐證標本知識的資料。因此，若要使這類私人收藏標本發揮作用，更必須花費極大的專業力氣求其「再脈絡化」。其收藏管理的方式也較專業博物館為粗略，較易造成對標本的損壞 ( 例如蟲蛀、霉害、崩裂、水漬、風化、紫外線傷害等 )。唯私人因資金運用靈活， 敏於文物流通消息，使他們在自發的收藏個人有興趣的標本以及發掘有市場價值的文物時，主動積極，未若公家機關層層傳報或非專業掣肘而坐失時機。

在幾個文化保存的形式之中，文化村或園區的設計，有助於以「脈絡」、「整體」的方式展現文化現象。目前此類展示臺灣南島民族民族的場所有二個，分別代表政府與民間對待少數民族的態度與基本方式，也顯示出個別的缺陷。(一)九族文化村(Formosan Aboriginal Culture Village)：做為商業經營的九族文化村，以仿製木雕及根據日據時代千千岩助太郎1937年至1943年之調查所復原的各族建築展示為主，邀請各族長老參與建構，並經常有來自各族的表演，以及族與族之間的歌舞比賽活動。62公頃的園區中， 除了依九族分村展示外，雖有表演館與文物館的設置，文物的蒐藏並非此文化村的重點工作。(二)山地文化園區(Taiwan Aboriginal Cultural Park)：民國70年由中研院民族所完成規劃報告，74年10月成立臺灣山地文化園區籌建委員會，75年11月管理處成立，76年7月18日完成第一期開放，77年7月第二期開放，完成九族四區傳統建築聚落文化及其他綜合設施的展示，總面積達 82.65公頃。到目前為止，原規劃中相關的視聽館、工藝館、文物陳列館、生活型態展示館等，均尚未成立，直接削弱園區整體配置所可能達到的功能， 也使其展現在外的資源，沒有強而有效的後援 (如資料庫、專業研究、展示規劃人員、教育人員、技術人員) 的支持，唯初步已有百餘件未有收藏政策支持的收藏品。

由於商業取向的關係，九族文化村構造極多不屬臺灣少數民族文化生態的事物，以及經改頭換面的歌舞展示與文物販售，真正的少數民族社會結構與文化價值的要點，在此處沒法得到參觀後的啟發。而省政府設立的山地文化園區， 雖然經由中研院民族所專業的人類學家與建築學者從事深入規劃，期待它不只成為休閒遊憩之所，更要成為南部少數民族研究與資訊的中心；通過有系統的研究設計，來帶動互外博物館的整體展示、社教活動等功能與目的 ( 中研院民族學研究所1981，1982)。但到目前為止，其整體的規劃未見落實，營運也遭遇極大的困難，要期待其通過形的展示達到社會體系、技術體系、觀念體系之傳達，尚有待努力。這方面的不能成功，不但顯示出南島民族文化的邊緣特徵，也牽涉到整體的經營，與目前一般人在面對文化的基本知識與態度。

除了上述各機構之外，尚有嘉義吳鳳紀念公園陳列館，嘉義阿里山高山博物館等，收藏的標本與圖片資料較少。

　　本計劃之總目標為：「臺灣南島語族蒐藏之數位化」。現階段的臺灣本土蒐藏與研究，是國立自然科學博物館人類學組的基本關懷。目前人類學域主要的蒐藏品分為三大類：第一類為南島語族 ( 臺灣、新幾內亞 )、中國西南少數民族的民族誌標本。第二類為臺灣及閩、粵漢人之建築構件、宗教器物、手稿、圖畫、錄音帶、宗教儀式錄影帶等資料。第三類為中國大陸、東南亞與臺灣出土之考古學標本。 自然物與人為之物的妥善管理與運用，是博物館人類學工作首要的科學任務。蒐藏與研究是一個持續的社會文化過程，而非孤立的現象。將事物的體系納入於博物館人類學的文獻記錄與館藏之中，往往並非因其符合日常器用的實際目的，而是因為這些事物使我們記憶過去，並滿足我們對於自然、社會與人的本質之真實性與持續性的欲求。

自然史博物館的資料類型可分為兩類：
1. 標本的基本資料：

為「標本的研究記錄」。以生物標本為例，包括：（1）標本來源史：a.採集的地理區域：國家、州、縣、郡、市、鄉及經緯度。b.採集時間：年、月、日。（2）標本辨識：性別、科、屬、種、亞種。（3）標本位置：登錄號、編目號、（冷凍切片編號）、保育類、採集者、標本處理者、標本性質描述，如骨骼、皮毛、頭骨等。編目卡中的欄位即反應每一所博物館對標本的描述方式。欄位的選取沒有一定的標準，由研究人員及蒐藏經理決定，大致上同類型的博物館欄位選取大同小異。

2.第二類型的資料為「與藏品相關的活動之記錄」:

活動的相關訊息，應個別的以表單記錄下來。將這類型的資料予以電腦化之後，有助於資料的管理、節省時間。與藏品相關的活動及其必須運用的記錄單如下。標本評估：標本評估單。登錄：登錄單、相關的法律文件。藏品狀況檢查：狀況報告單。藏品送維修：藏品維修單。環境調查：環境調查單。標本盤點：標本盤點目錄。標本借貸：標本借入單。標本託管：標本託管單。標本註銷：標本註銷單。

自然史博物館內考古學標本的主要要求是：一、記錄完整、詳實：1、名稱：指收集的實物和資料的學名、別名、俗名、譯名（音譯名或意譯名）；對藝術品、照片、文字資料，要按館收藏品定名法定名（必須反映其內容和特徵）。2、來源和經歷：指收集的方式（如收購、徵集、捐贈等）、與原來持有者關係，流傳經過等。3、地點：出土地點（所屬遺址、探方層次及遺跡編號）、採集地點、發現地點、製作或生產地點、使用或流行地點。4、時代：考古發掘品絕對或相對年代，其他物品的製作、使用、廢止時間，收集時間等。5、使用方法：結構和具體使用方法。6、質地和特徵：外形描述、紋飾、工藝技術、尺寸、重量等。7、保存狀況：發現狀況，共存物，收集時保存狀況，技術處理狀況。8、收集、鑑定、分析人員及時間。9、錄相、錄音、照相、繪圖情況。10、有關該實物或資料的一切著錄、研究資料。

這些都是收藏品的原始資料，即科學依據。其次，原始記錄必須真實準確，忠於客觀實際，不能妄加臆斷，任意增減。還沒有了解清楚的情況，只能存疑，留待進一步調查研究。除了所徵集的收藏品本身直接有關情況外，與收藏品有關的人物，事件，情節等資料，也應另有記述作為附件。最後，記錄文字要規範，字要清楚，記述要明確通順，不要模稜兩可，以免造成誤解。收藏品徵集的各項原始記錄，如果比較準確，詳實，就為進一步鑑定、分級、登記、編目等科學管理和科學研究準備了十分有利的條件。

國立自然科學博物館考古學門的考古標本，再規劃標本分類系統時明確的列出標本屬性，例如：「標本名稱、年代、文化相、材質、類型、尺寸」等。查詢者利用這些屬性，再搭配提供的簡略分類，根據自已的需求加以排列組合，訂出合於自己研究的分類標準。

近來地理資訊系統，以數位化型態蒐集、儲存、處理、更新各種空間資料，並能結合屬性資料，提供有效的查詢、展示、統計、分析及輸出功能，已逐漸取代傳統地圖，成為新的空間分析工具之趨勢。對於考古遺址的位置與空間分布，各項遺址屬性資料，如地形、水系、等高線、行政隸屬等，以及各遺址的圖像資料、遺物內容，都可以有效的加以整合，此外，對於考古學中的聚落模式與空間分析，也具有強大的研究發展潛力。因此在本計畫中，將以地理資訊系統為基礎，呈現考古遺址與遺物的各種屬性，並提供學術界及工程單位查詢、展示、統計、分析等各項功能。
本計劃主要的工作項目如下：

一、考古學標本資料數位化
本館的考古學標本，是無可取代的重要國家文化資產。收藏研究之類別包含：考古遺物、生態遺物及考古遺跡複製模型。
本計劃將在本館既有的典藏作業之基礎上，繼續的擴充台灣中部及全島收藏品之古代文化系統脈絡及互動關係。

二、資料檔案數位化
田野調查及發掘記錄檔案、影像記錄、平面測量圖、剖面測量圖及複製模型等。

三、史前工具及人骨復原數位化
根據從考古遺址出土的大量史前遺物及人體骨骸，可以進行對史前人的面相及工具的全貌和使用方式復原，並以數位化顯示其結果。

四、史前人生活環境及聚落復原數位化
根據考古遺址以及史前遺物、生態遺留與遺跡的各項資料，可以試圖復原史前人的聚落及生活環境，並以數位化顯示其結果。

　　人類學與博物館都是獨特歷史的產物。由於每個社會文化體系，都以其特殊的方法，或擇取、或淘汰匆然進行的事物，使得博物館的內、外在活動，明顯的表現出社會文化本質與行為趨向的特徵。人類自身與博物館，受社會文化之影響而定型。收藏與展示的行為容有天性的成份、與滿足此類心理需求的必要，但重要的是顯示出其社會文化事實。文化固然創造收藏品（collections），蒐藏品也創造文化（Riply 1978：17-23）。收藏是一個文化的持續過程（ongoing process），而非孤立的現象。考古學蒐藏品不只是具有檔案記錄的價值，揭發過去（the past）的文化與社會生活訊息，發現其與現在、甚至未來的關聯性，是考古學收藏的重要的功能。

收藏品是博物館業務活動的物質基礎，所有社會教育和服務，展示，研究，編輯出版物等等，都離不開收藏品。博物館的收藏品的數量和質量，直接影響到博物館的業務水準和社會效益。所以，不但博物館的建立需要累積一定數量的收藏品，博物館建成後，還需要不斷補充和豐富收藏品，才能保證博物館業務的開展和提高。博物館本身，在自然物與人為物蒐藏的基礎上，由研究人員各自依照其專長背景，擬定研究計劃進行研究，進一步與地緣性（local）與區域性（regional）的「社區（communities）」和「學術社群（academic communities）」產生密切的互動。換言之，蒐藏本身所具有的知識、文化與社會發展的功能，將更進一步的在「博物館典藏數位化」的基地上實踐出來。